新闻资讯
当前位置 当前位置:首页 > 新闻资讯 > 时事聚焦

我国的防疫政策为何不选择“躺平” 梁万年这样回应!

所属分类:时事聚焦    发布时间: 2022-05-02    作者:
  分享到:   
二维码分享

人民网北京4月29日电 (记者张文婷)今日,国新办就坚持“动态清零”,做好疫情防控工作这一主题举行发布会。谈及我国防疫政策可否选择“躺平”这一问题,国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组*组组长梁万年给出了答案。

梁万年表示,从全球来看,各国采取的新冠肺炎疫情防控策略和措施,首先是基于他的防控理念来决定的。中国的防控理念一直是坚持人民至上、生命至上。在这个大的理念下,坚持“动态清零”总方针,同时随着疫情变化,不断优化和完善各项防控措施。我国通过努力,有效保护了人民群众免受所谓群体免疫、自然免疫这种自然感染方式带来的疾病危害,保护了*广大人民群众的身体健康和生命安全,也维护了*广大地区的正常生产生活和经济发展。

梁万年分析,从国际上看,一些国家选择了所谓的“躺平”,他们是两种免疫状况并存。一是通过自然免疫,也就是群体免疫,让他自然地感染,已经有比较多的民众感染了新冠病毒。另一个方面,也通过主动接种疫苗来获得主动免疫。我国主要是通过主动的疫苗免疫来增加抵抗力,建立免疫屏障。

目前,我国已接种了33亿多剂新冠疫苗,90%的人口已完成疫苗接种,但还是不平衡,尤其是在不同年龄段的不同区域,还存在着接种率不平衡问题。“如果我们再加一把力,特别是提高老年人、儿童等这些脆弱人群的疫苗接种率,实现可控的主动免疫屏障。相比不可控的被动免疫,我们认为主动免疫是更好的。”他说。

梁万年提到,我国是一个人口大国,地区发展不平衡,医疗资源总体不足,资源配置也不平衡。“一老一小”疫苗接种率总体上还不够高,面对新冠肺炎疫情的反复冲击,如果采取与病毒共存的所谓“躺平”策略,医疗卫生资源将会面临严重挤兑风险,大量有基础病的患者、老年人、儿童、孕妇等人群的身体健康将会受到威胁。同时,对经济社会发展也会产生严重冲击。

在这种情况下,我国必须要坚持“动态清零”总方针。同时,不断优化完善防控措施,利用“动态清零”留出的时间窗口,加强疫苗接种,加快药物、疫苗等研发。

本文转载自人民健康网,内容均来自于互联网,不代表本站观点,内容版权归属原作者及站点所有,如有对您造成影响,请及时联系我们予以删除!